Roland
Catégorie parente   Instruments Electroniques Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland TR-707
Par phger le 05/10/2008 à 20:45 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
RAS
Utilisation  
Ultra simple , ça change de tout les autres trucs machin bidule avec sous menus
Sonorités  
Je me suis achteter la tr707 pour d'abord trigger mon Yamaha CS5 ( le bonheur ) . Après j'ai acheter une console behringer UB-1204 FX pro avec effets intégré sur laquel je branche les sortie séparée de la TR707 et la je peut vous assurez que je m'éclatte a fond !! Le son est magnifique. J'ai enfin trouvez le Kick et le Hihat que je cherchait depuis longtemps.
Avis Global  
Si elle me lache je la reprends , sinon peut-être une R8
[ Plus d'info : Roland ]
Roland TR-626
Par bröen B le 29/09/2008 à 00:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Midi et trig
faites donc un essai karma branché en midi dessus et trigger 1 ms 20 ou poly 61
et ça marche du tonnerre
c'est ce que je fais
option connection
Utilisation  
Pour ceux qui l'utilisent pour la première fois le step by step est assez facile
laisser les feelings en tap write c'est plus simple
Sonorités  
Oui a condition d'avoir des effets derriere
car c'est un peu plat dans les pcm
bd 1/ sd 1 chh ohh c'est mes préférés
china cymbal a proscrire!
Avis Global  
Depuis 1988
les plus: connection très complète
les moins: sans effet c'est terne
elle est tout de meme un peu sous évaluée
j'veux 1 beat et je l'ai rapidement c'est ça qui est le critère de choix
[ Plus d'info : Roland ]
Roland MC-808
Par FabeNami le 27/09/2008 à 19:40

Caractéristiques  
Tout est Déjà dit.

L'édition avec un PC (pour ceux qui en ont) est un plus indéniable. Mais il se suffit largement à lui seul.
Utilisation  
Un gros point en ouvrant la boite : le Manuel.
En français dans le texte, il est très pédagogique, donne des exemples, un tuto pour bien démarer avant de rentrer dans le détail de chaque partie de la bête.
Il est tellement bien fait qu'on a presque plaisir d'ouvrir une page au hasard qui nous donne une nouvelle idée, nous renvoi à un autre détail, etc...
Seul bémol, il renvoi des fois à des numéros de pages qui... ne sont pas les bonnes ou n'éxistent pas !

Tout ça n'est pas pour dire que la machine est difficile d'accès. Elle est bien pensée, voire intuitive, il faut juste s'y pencher. Le cas contraire n'aurait pas donné autant de puissance et de possibilités.
Sonorités  
Il y a une multitude de sons différents, qui sont entierrement parametrables : autant dire que les possibilités sont infinies.

La carte ne me servira personnellement qu'à rajouter des boucles ou des samples vocaux (bien qu'il y en ait aussi).

Les effets sont assez nombreux(47) mais que quelques uns d'utiles selon moi. Leur qualité est moyenne-pas mal.

Les Faders motorisés sont utiles quoique fragiles (ils en ont l'air en tout cas).

Les pads sont nickels, bien que non sensibles à la velocité.
Utilisant beaucoup le Redrum de Reason, je préfère de loin cette disposition des pads en linéaires plutôt qu'en "carré" des Akai, car cela permet de placer les sons sur la ligne temporelle de manière beaucoup plus conviviale. En plus ils s'allument au rythme du pattern.

Pour ma part, je fait de la Deep/Hard House et j'ais trouvé des sont bien rond et gras comme je les aime, contrairement à ce que je craignais en regardant les démos sur Youtube ou il y a surtout des clips de Trance...
Avis Global  
Je l'ais depuis 1 semaine et j'ais déjà réalisé une boucle bien sympathique.

Ca va aller presque aussi vite qu'avec un ordi dans le temps, sauf qu'avec cette machine à la taille parfaite, pas besoin de s'encombrer dans le salon avec des appareils midi et une multitude de fils, et c'est accessoirement plus stable que du soft pour la fiabilité sur scène. Tout est à portée de (même d'une) main.

J'aime beaucoup les pads linéaires pour placer les sons. Les fonctions d'arpegiateur et d'accords rendent le travail plus facile et performant, surtout pour le pure musicien que je ne suis pas.

J'avais une MPC 1000 que j'ais revendu : uniquement sampler, peu d'édition des sons, nazzzz, tout ce que la Roland n'est pas...

Le rapport qualité prix est bon, même si tout est maintenant en plastique, mais ce n'est que mieux pour le poids (il est assez léger). Au fait, on ne peut pas utiliser les faders comme ceux d'un mixer, il faut y aller molo sous peine... d'être en peine.

Je suis finallement très content de ma machine, surtout après la mauvaise expérience avec la MPC. Elle est complête, facile à manier, les sons sont bon, et les possibiltés en studio comme sur scène sont énormes.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland MV-8800
Par yohanino le 03/09/2008 à 03:20

Caractéristiques  
.
Utilisation  
Bonjour,

Je programme sur cubase sx3. Juste avec: 1 pc vista(génération 2007) + clavier m-audio keystation49 + haut parleur 2.1.

Je souhaite acquérir un station genre (mpc, mv,...)
Quelqu'un peut me dire ce que je dois ajouter à ma configuration afin d'utiliser pc + clavier + mpc sans probleme?

Merci d'avance
Sonorités  
.
Avis Global  
.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland MV-8800
Par jeankhul le 25/08/2008 à 10:03

Caractéristiques  
Toutes les caractériqtiques sont disponibles sur les sites officiels (ex www.rolandus.com)
Les connectiques sont parfaites mais...il manque une entrée numérique d'origine !
Utilisation  
Je l'ai depuis peu (genre 1 mois) et n'ai pas encore trouvé de racourcis "clavier" qui me manque ; genre une touche "delete" pour supprimer notes sélectionnées ou un raccourci pour placer les locators et faire tourner boucle. cela doit être possible mais le manuel est très succint. Comme je l'ai acheté d'occaz il me manque un tout petit livret "images" des fonctions approfondies alors j'ai une démarche empirique !
Sonorités  
En ce qui concerne le son qui en sort je trouve qu'il est "neutre" : pas spécialement beau, pas spécialement laid mais en "attente de traitement". J'ai grandi depuis des années avec l'ASR 10 d'Ensoniq et le HDR8 de vestax qui, eux, ont vraiment un "son" alors ça m'a fait tout drôle d'entendre le MV-8800 ! Je ne suis pas encore allé dans la finalisation de projet ou song avec effets, donc je ne peux encore me prononcer.
Avis Global  
A peu près 1 mois que je l'ai : je reviendrai compléter cet avis plus précisément. Une chose est sûre : je l'avais acheté presque exclusivement pour sa fonction de time strech en temps réel et en suis très déçu. Les audiophrases sont de très mauvaise qualité, même en lui donnant toutes les infos sur le sample (bpm d'origine, temps, ect. J'en suis maintenant à "chopper" les boucles pour en changer le bpm, c'est dire ! Peu être qu'un changement de firmware arrangera ça ?
[ Plus d'info : Roland ]
Roland TR-909
Par numéric le 18/08/2008 à 16:14 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Bonne connectique ( précurseur pour l'époque )
Peu de sons éditable pour ceux analo ( he oui pas 100% analo la bête ).
pas d'effet, je juge le séquenceur pas trop groovy mais plutôt carré
Utilisation  
Config, édition facile mais séquenceur pas facile au départ.
Sonorités  
Imaginez pas faire de la recherche sonore ou trouver un sons particulier
les sons sont archi entendus, moi ils m'ont très vite lassé.
j'aimai bien le kick c'est tout.
Avis Global  
Cette machine était pour moi un rève d'ados ( j'ai baigné dans la techno toute mon adolescence )
j'avais pas l'argent pour me la payer ( elle représentait pour moi le saint grawl des BAR )
et j'avais une 808 ( beaucoup plus abordable a l'époque ).
Avec la montée de la 808 j'ai enfin pu y accèder.
Au final j'ai attendu plusieurs années pour être décu au final
je la trouve trop limitée, trop entendu et pas si patate que ça ( c'est sûr que compressée et égalisée à mord on y arrive ).
Je l'ai garde 1 an et j'ai racheté une 808.
Pour conclure je pense qu'il sagit plus une pièce de collection pour nostalgique de la techno qu'une bonne affaire, l'investissement ne vaut pas le coup.
Quelqu'un ci-dessous affirme que sans la 909 la techno ne serait pas,
peut-être mais si elle était indispensable il y a 10/15 ans ce n'est plus le cas aujourd'hui
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SP-555
Par outhline le 28/05/2008 à 09:20 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- Quelle polyphonie?
12 voies
- Combien d'effets?
37 types
- Combien de mémoire en standard? au maximum?
16 pads et 16 pattern en standart et jusqu'a 2Go en carte compact flash
- Quelle connectique?
midi IN/OUT, RCA IN/OUT, casque, micro (et un petit micro bidon en haut à gauche de l'appareil)
- Existe-il un utilitaire d'édition sur Mac/PC?
SONAR LE(controleur MIDI), SP555 wave converter (pour convertir et assigner les samples aux pads)
Utilisation  
- La configuration générale est-elle simple?
A vous de juger : je suis mou du cerveau et j'ai passé environ un vingtaine d'heures dessus et je connais deja toutes ces fonctions et raccourcis... donc oui à mon avis.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Oui facile mais pas totalement complète (le filtre se règle par le D-BEAM...) ont peu modifier facilement sa durée, son tempo, son point de départ et de fin (de 2 façons différentes) mais personellement je préfère les modifier sur PC grâce à Goldwave ou audacity par exemple c'est bien plus rapide et préçis.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Manuel tres clair et complet rien à dire c'est un allié de choix

Le D-BEAM est simpas mais sans plus il faut savoir le dompter et ce n'est pas facile, mais il est complet et propose plusieurs sonorité et filtre (+ le mode trigger bien pratique lui)

Les touches et les potars ont l'air (je dis bien ont l'air) résistants (pads en caoutchouk), la finition plastique donne un air de joujou au SP555 mais ce n'est qu'un air qu'il se donne, c'est un outil professionel étant donné ces énormes possibilités (loop capture, overdub, sampling tres simple et paramétrable, options de déclenchement des samples comme loop gate, 3 potards d'effets etc...)

Le séquenceur (je ne l'aime pas je dirais qu'il est pourris)(c'est pourquoi je me paye un autre séquenceur à part) permet d'aligner un à un les sons qu'on a fait nous même mais c'est difficilement exploitable etant donné le temps qu'il faut passer dessus pour en sortir du tout juste potable, mais je ne suis pas tres doué de toute façon.
Sonorités  
- Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents?
Oui le son sort comme il est rentré SAUF (il y a toujours un sauf ou un mais) si ont le modifie (niark)
- Les effets et les filtres sont-ils efficaces?
Oui mais attention à bien réglé votre effet ou votre filtre AVANT de l'activer (plusieurs options pour faire ça) sous peine de tuer votre live actuel (broyage d'oreille, coupure de son, explosage de timpans---> c'est aussi une preuve que les effets sont bons et surtout qu'ils vont loin). Ont ne peut assigner qu'un filtre à un pad à la fois ou alors il faut bidouiller avec du sampling.
- La dynamique est-elle respectée?
Koikecè la dynamique ??? En tout cas les DJ seront ravis, c'est un sampleur fabuleux pour son prix !!!!
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La capacitée de mémoire, les effets, le loop capture
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Le même genre mais ... sur PC
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plus que bien.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Je ne sais pas son look est ... tres jouet... mais je suis un grand gamin ! Donc oui à 70%

Voila
[ Plus d'info : Roland ]
Roland R-8
Par franck.ntwo le 27/05/2008 à 17:26 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
L'aspect extérieur fait penser à une cousine de la mpc de chez akai. Mais il me semble que Roger Linn a participé à la création de cette machine... (ce que explique pas mal de chose...).

Les pads sont solides et dynamiques.

Elle posséde les connexions MIDI (IN OUT THRU) , 8 sorties + 2 (stéréo) + phone , synchro possible par bande.

Les sons de bases sont sympas mais le mieu est de se procurer les 11 cartes sons qui augmentent le potenciel de la bête. (notament la carte electro (808) et dance (909 + CR78).

Elle ne dispose d'aucun effet.

Le sequencer est un peu limité en mémoire mais c'est le problème des machine Roland en général...
Utilisation  
La configuration est simple, c'est le manuel d'utilisation qui la rend compliqué (d'ailleurs, les manuels Roland sont toujours complexes : j'ai perdu la plupart de mes cheveux en lisant celui de la r8, du DJ70, du D-10 et de la MC-303).

Le plus de cette machine est de pouvoir fabriquer et personnaliser ses propres sons. A partir des échantillons présents et grâce aux paramétres d'édition, il est possible de faire des sons géniaux très facilement.

Le manuel n'est pas bien pensé, pensez à prendre des notes quand vous avez pigé un truc ;-)
Sonorités  
Comme je l'ai dit plus haut, les sons sont personnalisables ce que me permet de dire que cette machine est à l'aise dans tous les styles (de plus si vous avez les cartes sons). Personnellement, j'ai fait des rythmiques : techno, electro, house, trip hop, jungle, rock, jazz, ...etc.

Les sons ont l'avantage de pouvoir sonner comme on veut : mécanique ou réaliste grâce à la fonction "Human Touch".

L'expression est très bonne mais la R8 nécessite d'être branché à une table grâce aux sorties séparées afin d'en faire ressortir tous les reliefs.

J'ai un faible pour les sonorités de la carte "electronique", tous les sons de la 808 y figurent !!! Un seul regret concernant la carte "Dance" : il manque quelques sons de la 909. Il manque le clap, le ride, le crash. Au sujet du clap, il vous faudra vous contenter du clap808 car il n'y en a pas beaucoup d'autre...
Avis Global  
Je l'ai acheté d'occase en 1997 et je l'utilise toujours.

J'adore l'édition des sonorités et le fait de pouvoir piloter d'autres machines via le MIDI. Un sampler relié en MIDI, vous donne l'impression d'avoir une p'tite mpc.

Le manque de mémoire ne permet pas d'envisager de faire un live avec sans un autre sequencer.

Je posséde bien d'autres B.A.R. mais c'est la seule qui soit si polyvalente.

Rapport qualité/prix : Vu ça côte sur ebay, n'hésitez pas !

Je l'ai acheté un peu par hazard : je rentre dans un magazin, je vois la bête, je discute avec le vendeur, il me fait un prix et deux minutes aprés,j'en étais le nouveau propriétaire. Vu les sercives qu'elle m'a rendu, je dis : OUI, je referais le même choix !
[ Plus d'info : Roland ]